El dicho "segundas partes nunca fueron buenas" cobra un significado especial aquí, ya que la saga se divide drásticamente entre el material original y las continuaciones comerciales
Aquí te resumo por qué esa frase divide tanto a los fans:
1. La Trilogía Original (Stieg Larsson)
Para la mayoría de los puristas, la saga termina en el tercer libro. Stieg Larsson entregó los manuscritos de los tres primeros volúmenes antes de morir repentinamente en 2004.
- Libro 1: Los hombres que no amaban a las mujeres. Un misterio autoconclusivo y magistral.
- Libros 2 y 3: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire. Aunque son "segundas partes", Larsson las concibió como una sola historia continua que cierra el arco de Lisbeth Salander.
2. El "refrito" post-Larsson (David Lagercrantz y Karin Smirnoff)
Aquí es donde muchos aplican tu frase. Tras el éxito mundial, la editorial decidió continuar la serie con otros autores, lo que generó un fuerte rechazo en parte de la crítica y los lectores.
- David Lagercrantz: Escribió del libro 4 al 6 (Lo que no te mata te hace más fuerte, etc.). Muchos consideran que, aunque son entretenidos, no igualan el estilo social y oscuro de Larsson.
- Karin Smirnoff: Recientemente tomó el relevo para una nueva trilogía, buscando darle un aire fresco a la serie.
3. El Cine: ¿Remake o Sueca?
En la pantalla también hay debate sobre si la "segunda versión" fue mejor:
- Versión Sueca: Las tres películas originales (2009) son consideradas las más fieles.
- Versión Hollywood: La película de David Fincher (2011) es visualmente superior para muchos, pero al ser un "segundo intento" de adaptar el primer libro, se quedó sin secuelas directas con el mismo equipo.
El dicho "segundas partes nunca fueron buenas" cobra un significado especial aquí, ya que la saga se divide drásticamente entre el material original y las continuaciones comerciales.<?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" />
Aquí te resumo por qué esa frase divide tanto a los fans:
1. La Trilogía Original (Stieg Larsson)
Para la mayoría de los puristas, la saga termina en el tercer libro. Stieg Larsson entregó los manuscritos de los tres primeros volúmenes antes de morir repentinamente en 2004.
- Libro 1: Los hombres que no amaban a las mujeres. Un misterio autoconclusivo y magistral.
- Libros 2 y 3: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire. Aunque son "segundas partes", Larsson las concibió como una sola historia continua que cierra el arco de Lisbeth Salander.
2. El "refrito" post-Larsson (David Lagercrantz y Karin Smirnoff)
Aquí es donde muchos aplican tu frase. Tras el éxito mundial, la editorial decidió continuar la serie con otros autores, lo que generó un fuerte rechazo en parte de la crítica y los lectores.
- David Lagercrantz: Escribió del libro 4 al 6 (Lo que no te mata te hace más fuerte, etc.). Muchos consideran que, aunque son entretenidos, no igualan el estilo social y oscuro de Larsson.
- Karin Smirnoff: Recientemente tomó el relevo para una nueva trilogía, buscando darle un aire fresco a la serie.
3. El Cine: ¿Remake o Sueca?
En la pantalla también hay debate sobre si la "segunda versión" fue mejor:
- Versión Sueca: Las tres películas originales (2009) son consideradas las más fieles.
- Versión Hollywood: La película de David Fincher (2011) es visualmente superior para muchos, pero al ser un "segundo intento" de adaptar el primer libro, se quedó sin secuelas directas con el mismo equipo.
En conclusión: si te refieres a los libros escritos por Larsson, la segunda parte es excelente porque completa la historia. Si hablas de lo que vino después de su muerte, ¡tienes toda la razón para ser escéptico!
En conclusión: si te refieres a los libros escritos por Larsson, la segunda parte es excelente porque completa la historia. Si hablas de lo que vino después de su muerte, ¡tienes toda la razón para ser escéptico!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario